+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовно правовая характеристика мошенничества

Митрофанов, Т. Уголовно-правовая характеристика мошенничества при получении выплат ст. Нормы об уголовной ответственности за мошенничество известны отечественному законодательству на протяжении нескольких столетий. Не является исключением и Уголовный кодекс Российской Федерации г. Мошенничество относится к одной из форм хищений, в свою очередь, являющихся преступлениями против собственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ

Квалифицированные виды мошенничества Введение к работе Актуальность темы исследования. Очевидно, что одной из основных функций государства является всесторонняя охрана собственности, в современной ситуации обусловленная ростом преступности, наблюдаемой как в России в целом, так и в отдельных ее регионах.

О необходимости защиты имущественных прав свидетельствует устойчивое количество преступлений в этой сфере общественных отношений. Хищения представляют собой самый древний и наиболее распространенный вид преступлений, нарушающих имущественные права граждан.

В настоящее время каждое третье преступление из числа совершенных в России - это преступление против собственности. В минувшем году по данным официальной статистики в нашей стране было зарегистрировано порядка 1 преступлений, посягающих на собственность.

Безусловной причиной увеличения количества данной категории преступлений являются: Среди преступлений против собственности все большее распространение получаст мошенничество. Так, в Иркутской области в г. При этом наблюдается устойчивая тенденция увеличения количества мошенничеств, совершаемых в кредитно-банковской сфере.

Не будет преувеличением утверждение о том, что дестабилизация кре дитно-банковской системы угрожает экономической безопасности государства, ставит под угрозу дальнейшее развитие цивилизованных рыночных отношений в стране. В суд ебно-следственно и практике возникает немало спорных вопросов, связанных с квалификацией мошенничества, так как правоприменительная практика столкнулась с такими случаями мошенничества в сфере банковской деятельности, как подделка банковских пластиковых карточек, фальшивые авизо, создание фиктивных инвестиционных банков, обманное получение кредита.

Все эти факторы вызывают необходимость, во-первых, изучения и юридического анализа состава преступления, в том числе и совершенного в банковской сфере, во-вторых, определения ряда правовых понятий, в-третьих, уяснения особенностей квалификации мошенничества и разграничения его от других преступлений и гражданско-правовых деликтов.

Отмеченные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, его основные задачи, структуру и содержание.

Степень разработанности темы. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов хищения, в том числе мошенничества, отражены в научных трудах таких ученых, как Л. Белогряц-Котляревский, Н. Беляев, А. Бойцов, Г.

Борзенков, В. Владимиров, Н. Ветров, Б. Волжен-кин, Г. Волков, Л. Гаухман, А. Гуров, И. Гальперин, С. Елисеев, И. Карпец, В. Квашис, Г. Кригер, В. Кудрявцев, Н.

Кузнецова, В. Ларичев, Н. Лопашенко, Г. Миньковский, СВ. Максимов, С. Милюков, Н. Таганцев, И. Фойницкий, М. Шаргородский, И. Шишко, П. Яни, Б. Яцеленко, A.

Яковлев и других исследователей. Проблемам мошенничества и сходных преступлений был посвящен ряд диссертаций. Среди авторов, исследовавших данную проблематику: Многие вопросы нашли отражение в ряде фундаментальных работ, посвященных уголовно-правовым аспектам преступлений против собственности, среди которых следует выделить труды Г.

В отдельных работах рассмотрены вопросы хищения чужой собственности в кредитно-финансовой сфере Л. Гаухман, СВ. Максимов, Н. Ветров и др. Отдавая должное значительному вкладу в решение проблем борьбы с мошенничеством, следует отметить, что большая часть работ была издана в период действия Уголовного кодекса РСФСР г.

В настоящее время отсутствуют монографические работы по исследованию проблем, связанных с мошенничеством в сфере банковской деятельности, что позволяет так же говорить об актуальности данной темы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выявлении уголовно-правовых особенностей мошенничества в сфере банковской деятельности, анализе теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за его совершение, в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи: Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовной ответственности за мошенничество в кредитно-банковской сфере, статистические данные, юридическая и иная литература.

Предмет исследования - российское и зарубежное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за мошенничество; уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за мошенничество; правоприменительная практика по уголовным делам о мошенничестве в банковской сфере: Методология и методика исследования.

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования.

В процессе исследования использовались историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и другие научные методы исследования. Теоретическая основа исследования.

Комплексный характер исследования предопределил потребность использования широкого круга источников, относящихся к трудам известных отечественных и зарубежных ученых в области философии, социологии, политологии, общей теории права, уголовного процесса, уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые с момента принятия Уголовного кодекса Российской Федерации на монографическом уровне осуществлена теоретическая разработка проблем уголовной ответственности за мошенничество, совершенное в кредитно-банковской сфере.

В диссертации сформулированы аргументированные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за мошенничество, и даны рекомендации по правоприменительной практике.

Также научной новизной отличаются: Научная новизна определяется результатами проведенного исследования, сформулированными как положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения: Непосредственным объектом мошенничества в сфере банковской деятельности является право собственности конкретных банков и право собственности клиентов этих банков, в числе которых могут быть как физические, так и юридические лица.

Предметом преступлений против собственности выступает имущество. Анализ теоретических положений, нормативного материала и правоприменительной практики показывает, что под мошенничеством в кредитно-банковской сфере следует понимать общественно-опасные деяния, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием, выражающиеся в предоставлении заведомо ложных сведений и документов, либо в уклонении от выполнения возложенных обязанностей банком, нарушающем законный порядок предоставления, получения, распределения, использования, погашения, возврата кредитов, а также иных расчетов.

Уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. Существовавший подход законодателя к регулированию мошенничества сохранился до настоящего времени.

Для совершенствования нормативного регулирования мошенничества необходимо учитывать, во-первых, особую сложность баи ковско-кредитных отношений; во-вторых, значительность ущерба, причиняемого юридическим и физическим лицам, и, наконец, в-третьих, российский историко-юридическии опыт, а также сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного уголовного законодательства, свидетельствующий о том, что в странах с давно сложившейся рыночной экономикой и развитой банковской системой предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в банковской сфере.

В порядке de lege ferenda предложены изменения и дополнения в уголовное законодательство. Если же кредит был получен незаконно, с умыслом!

Теоретическая и практическая значимость исследования. Научное значение работы состоит, по мнению диссертанта, в том, что в процессе исследования были выработаны теоретические положения и выводы, определен ряд понятий и высказаны рекомендации для дальнейших научных исследований в области уголовного права, криминологии и теории предупреждения преступлений применительно к проблеме мошенничества в сфере банковской деятельности.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования сформулированных в диссертации выводов и предложений: Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права, а так же во время выступления диссертанта на научно-практических конференциях: Соискатель выступал с научным сообщением на теоретическом семинаре по повышению квалификации сотрудников ГУВД Иркутской области в г.

Основные теоретические по ложения диссертационного исследования изложены в 5 научных публикациях общим объемом 4,7 п. Материалы исследования используются: Структура работы обусловлена целями исследования и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Мошенничество как преступление в сфере банковской деятельности в истории уголовного законодательства России Рассматриваемый состав преступления мошенничество в кредитной сфере деятельности в том виде, в котором он существует в настоящее время, получил свое правовое развитие в России с появлением банков и формированием кредитно-финансовой сферы, системы банковских платежей и т.

В этой связи заметим, что банки, как самостоятельные финансово-кредитные учреждения, в Европе возникли в XTV в. Мошенничество, как отдельный вид хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, известно российскому законодательству несколько раньше - с периода становления централизованного Московского государства.

До этого времени состав мошенничества в нынешнем его виде не выделялся и охватывался таким видом хищения чужой собственности, как кража. Русская правда содержала нормы достаточно близкие к мошенничеству в кредитной сфере и предусматривала ответственность за несвоевременный возврат долга заемщик тогда выполнял функции банковского учреждения или отказ от такового.

В Краткой редакции Русской Правды на этот счет указывалось, что если должник станет отпираться от долга, то кредитору предоставляется право представить 12 свидетелей, которые могли бы подтвердить, что кредитор действительно давал взаймы то, что требует с должника ст.

Беляев отмечал, что данная гражданско-правовая норма является лишь своеобразным осколком от византийских законов о кредите, которые на Руси не применялись ввиду неразвитости данной сферы и соответственно отсутствия маклеров, заемных писем и прочих мер, которыми ограждался в Византии кредит1.

Русская Правда определенным образом регулировала и кредитные отношения, что позволяет расценивать ее как один из первых правовых источников, регулировавших появившуюся в последствии систему банковских учреждений.

С этой целью в Русской правде Пространная редакция в ст. Кроме того, в ст. Как видно, о хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием в т.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества.

Квалифицированные виды мошенничества Введение к работе Актуальность темы исследования. Очевидно, что одной из основных функций государства является всесторонняя охрана собственности, в современной ситуации обусловленная ростом преступности, наблюдаемой как в России в целом, так и в отдельных ее регионах. О необходимости защиты имущественных прав свидетельствует устойчивое количество преступлений в этой сфере общественных отношений. Хищения представляют собой самый древний и наиболее распространенный вид преступлений, нарушающих имущественные права граждан.

Недавние изменения в УК повлекли внесение в кодекс ряда новых статей, касающихся специальных видов мошенничества, в числе которых: Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Уголовно-правовой анализ мошенничества и вымогательства Уголовно-правовой анализ мошенничества и вымогательства Курсовая работа: Уголовно-правовой анализ мошенничества и вымогательства Содержание Глава 1. Квалифицирующие признаки мошенничества Глава 2. Квалифицирующие признаки вымогательства Список использованной литературы Введение В последние годы мошенничество относится к преступлениям, которые проявляют тенденции к росту, при этом ежегодное количество преступлений постоянно увеличивается.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ)

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Назаров И. Как показывают статистические данные, мошеннические действия были и стабильно остаются в числе преступлений, представляющих повышенную общественную опасность. Численность зарегистрированных случаев мошенничества по России в году составила ;9 тыс. В соответствии с уголовным законом мошенничество понимается как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием [1]. Основываясь на вышесказанном, полагаем, что специфика рассматриваемого преступления против собственности проявляется в способе совершаемого хищения. В качестве предмета рассматриваемого состава преступления, как и при иных формах хищения, может быть чужое имущество, а также право на имущество, что определяет специфику указанной формы хищения, которые не находится в собственности или законном владении виновного [4, C. Обязательными признаками мошенничества является изъятие и обращение имущества в пользу виновного или третьих лиц, а также причиненный собственнику или иному владельцу ущерб. Объектом мошенничества выступают социально значимые интересы и отношения в сфере охраны конкретной формы собственности. Объективную сторону преступления образуют общественно опасное деяние, преступное последствие и причинная связь между ними.

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ

Федеральным законом от Необходимость внесенных изменений и дополнений объясняется развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава:

.

.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования (ст. 159. 1 УК РФ)

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество - это не уголовно-наказуемое деяние

.

Мошенничество, его уголовно-правовая характеристика. Виды мошенничества по УК РФ

.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества - диссертация и автореферат по специальности ВАК РФ - Уголовное право и.

.

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В НАУЧНОЙ СФЕРЕ

.

Мошенничество, его уголовно-правовая характеристика. Виды мошенничества по УК РФ

.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vehipcandlaqn

    Дякую вам ,пане Тарас! Ви молодець! так і далі працюйте і розповідайте людям! Нам простим українцям це дуже потрібно!