+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Пропускать пешеходов при повороте

Rules of the road in english Глава Проезд перекрестков При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим пересекающим проезжую часть дороги по пешеходному переходу , а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин , на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников. Запрещается выезжать на перекресток , если образовался затор, который вынудит водителя остановиться. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым. При желтом мигающем сигнале светофора, неработающих светофорах и отсутствии регулировщика перекресток является нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и дорожными знаками приоритета.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОЛНЫЙ РАСКЛАД как правильно ПРОПУСТИТЬ пешехода - на все века! (31-10-14)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как пропускать пешехода

Сообщение от Джек Согласен с Вами, автомобиль железный - пешеход мягкий и при наличии ДТП- КС РФ навел тут равенство сторон и установил баланс интересов в том что и пешеход платит за повреждение о себя, автомобиля.

Я тоже думаю что пешеход, в конкретной ситуации был обязан убедиться не только в своей безопасности но и учитывая что пешеход является пользователем дороги, участником движения то должен вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, то есть был обязан дать мне завершить маневр, был обязан не создавать для меня опасную ситуацию, такую как остановку на встречной полосе перед приближающимся транспортом Это мое мнение хоть и основано на законах, однако полностью отвергается на известном Вам форуме, где весь смысл в том что, я в независимости от того что уже находился на выходе с перекрестка пересекая движение транспортных средств в поперечном направлении, завидив пешехода, должен был по смыслу резко затормозить что бы остановиться поперек встречной полосы, создать опасную обстановку на загруженной Горьковской трассе и пропустить пешехода, который не обязан меня пропускать вообще Отсюда появился интерес выяснить, чем же жизнь пешехода ценнее моей жизни и жизни пассажиров которые находились со мною, почему я, тот кто начал маневр по ПДД в то время когда мне не было помех и сам никому не создавал помехи должен пропустить пешехода в конкретной ситуации?

Теперь мне стало понятно, о чем вы ведете разговор. Вы изначально неверно сформулировали свои требования. Вспоминайте, что по определению дорога предназначена для движения. Останавливаться на дороге по определению запрещено!

Это важно. Это очень важно, поскольку любая остановка создает угрозу безопасности. Вспомните, что в 12 главе ПДД описываются места и обстоятельства, при которых можно остановиться по желанию водителя.

И остановка посреди дороги запрещена. Вспомните, что при вынужденной остановке посреди проезжей части, ПДД требуют как можно быстрее убрать автомобиль.

Возвращаемся к вашей проблеме. Существует четкая грань между остановкой, чтобы уступить дорогу пешеходу, и остановкой из-за боязни быть оштрафованным. Первая остановка по ПДД - обязательна. Вторая остановка - ваша собственная инициатива, которая ПДД запрещена, и за которую предусмотрен штраф больший, чем за непропуск пешехода.

Это в теории. На практике водители Правила не помнят. Когда их останавливают инспекторы, они даже не вспоминают определение дороги, не вспоминают о запрете останавливаться на ней и т. То есть в момент остановки нужно просто потребовать доказательств от инспектора, что водитель создал помехи пешеходу.

Нет помех пешеходу - останавливаться нельзя. В конце концов в протокол так и пишите, что инспектор отказался растолковать ПДД и указать, где заканчивается грань между остановкой для пропуска пешехода и остановкой по собственному желанию водителя из-за боязни схлопотать штраф.

И ваш пример - самый яркий. Вы возмущаетесь поведением пешехода, напрочь забыв требования ПДД. Разговор на равных.

Когда пешеходов можно не пропускать

Когда пешеходов можно не пропускать Фото: Увы, знают о них лишь самые продвинутые из водителей. А потому участились конфликты на дорогах - между теми, кто уже ездит по новым правилам, и теми, кто о них не слышал.

Вы можете задать интересующие вас вопросы по теме представленной статьи, оставив свой комментарий внизу страницы. Не соблюдая Правила, не могут поделить между собой дорогу, и похожи на соседей на коммунальной кухне, которые пытаются одновременно сварить борщ на одной конфорке.

Мы не рассылаем спам! Только нужная информация. Вы можете в любой момент самостоятельно отписаться в 2 клика. Сразу скажу, что речь сейчас пойдет о том, обязательно ли водителю останавливаться, если пешеход уже начал переходить проезжую часть, но находится ещё за несколько полос до водителя? Или можно, снизив скорость для полного контроля за ситуацией, медленно проехать, если это не создаст помех пешеходу?

Пропустить пешехода

В правилах дорожного движения, данная ситуация подробно и ясно изложена. Но к сожалению, в действительности, мы порой не уверены как должны поступить. Некоторые участники дорожного движения, не совсем верно трактуют правила. Как обычно, начнем с обращения к Правилам. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка по диагонали только при наличии разметки 1. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. В пункте 4. Здесь нет ни слова, что эти линии приравниваются к пешеходным переходам. Если было бы иначе, то следующий пункт имел бы иное содержание.

Уступить дорогу пешеходам: ГАИ объяснила, как не "попасть" на штраф

Нарушение требования правил дорожного движения ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, — это правонарушение, за которое законодательством РФ предусмотрена административная ответственность. Пешеход Пешеход — это лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства п. Права и обязанности пешехода при переходе дороги Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Как правильно пропускать пешеходов по ПДД Разберем эти случаи подробнее.

Заключение Развернуть Как часто вы сталкивались с невнимательностью и наглостью пешеходов? Но, к сожалению, не только они бывают инициаторами ДТП. В данной статье вы узнаете, какой штраф в году за то, что не пропустил пешехода.

Пешеходы на дороге. Спорные ситуации.

Пропускать или не пропускать пешехода? Просто замедлиться или остановиться? В каких случаях можно продолжать движение?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Любимый развод от гаишников с пешеходами // Молодец, Колёса, молодец! // Таксист Русик на stonecastro.com

ПДД для бывалых: Правила менялись неоднократно, равно как рос и сам штраф, и хотя нынешняя редакции ПДД в отношении пешеходов наиболее конкретна, есть в ней и серая зона. Главный вопрос: ПДД сформулировали следующим образом: Есть еще один похожий п.

Как пропускать пешехода, чтобы не нарваться на штраф

Дополнение ПДД Как доказать свою невиновность за непропуск пешехода Невнимательность, а зачастую даже наглость пешеходов — явление, знакомое если не всем, то многим автомобилистам. Хотя, часто они бывают вовсе не виноваты в авариях. К тому же, и водители не брезгуют гнать на зебрах, не пропуская пешехода. А вот за это можно схлопотать штраф. В этой статье мы расскажем об особенностях и размерах штрафа за непропуск пешехода, введенных в году.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

Сообщение от Джек Согласен с Вами, автомобиль железный - пешеход мягкий и при наличии ДТП- КС РФ навел тут равенство сторон и установил баланс интересов в том что и пешеход платит за повреждение о себя, автомобиля. Я тоже думаю что пешеход, в конкретной ситуации был обязан убедиться не только в своей безопасности но и учитывая что пешеход является пользователем дороги, участником движения то должен вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, то есть был обязан дать мне завершить маневр, был обязан не создавать для меня опасную ситуацию, такую как остановку на встречной полосе перед приближающимся транспортом Это мое мнение хоть и основано на законах, однако полностью отвергается на известном Вам форуме, где весь смысл в том что, я в независимости от того что уже находился на выходе с перекрестка пересекая движение транспортных средств в поперечном направлении, завидив пешехода, должен был по смыслу резко затормозить что бы остановиться поперек встречной полосы, создать опасную обстановку на загруженной Горьковской трассе и пропустить пешехода, который не обязан меня пропускать вообще

Глава 13. Проезд перекрестков

Возможно, потому, что в момент патрулирования они сами являются пешеходами. Но зачастую водители несут наказание за этот вид нарушения не вполне обоснованно. Кто такой пешеход!

Уступать некуда: кто на дороге главный — пешеход или водитель?

Бек прокомментировал дня назад ИДП имеет право отобрать права даже если не согласен с нарушением? Если можно хотелось бы подробнее,так сказать в развернутом виде узнать по пунктам,начиная с того как ИДП остановил а ты не согласен,как по закону все должно происходить? Спасибо -4 texas прокомментировал дней назад Отдал бы штуку и ехал дальше столько времени потерял 5 Бек прокомментировал дней назад За штуку можно 5 штук лет получить,а так все по закону и по принципу -2 Zhakr прокомментировал дня назад За штуку нет уголовшины.

Пункт

Разъяснения спорных ситуаций в ПДД Добрый день, уважаемые автолюбители. В этой статье мы рассмотрим две ситуации, в которых требования Правил дорожного движения толкуются неоднозначно или просто их выполнить невозможно. Речь пойдет о повороте транспортного средства на дорогу, по которой пешеходы осуществляют переход. Мнение что пешеходы на дороге всегда имеют преимущество ошибочно. Но и не смотря на то что движению пешеходов на дороге в Правилах дорожного движения уделено достаточно внимания все равно встречаются неоднозначные моменты, не позволяющее четко выполнить их требования всем участникам дорожного движения.

Светофор сломался. Нужно ли пропускать пешеходов?

Как трактуют ПДД инспекторы и водители? На каких дорогах пропуск пешеходов - камень преткновения между автомобилистами и ДПС? ПДД требуют, но не поясняют. Из этого, казалось бы, следует, что пешеход как минимум должен находиться на переходе, но некоторые сотрудники ГАИ трактуют эту норму по-другому: ПДД разъясняют, что же подразумевается под "уступить дорогу": Вместе с тем этими же словами в КоАП сформулировано не что иное, как "создание аварийной обстановки" - это действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафья

    Зато те кто брал кредит в гривнях перед взлетом доллара тот оказался в выиграше!