+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взаимодействие адвокатуры с институтом гражданского общества и организациями

Адвокатура - институт гражданского общества Согласно части 1 ст. В Законе об адвокатуре особо подчеркивается, что адвокатура как профессиональное общество не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. В своей деятельности адвокатура независима от государственных органов, но взаимодействует с ними при выполнении своих профессиональных обязанностей также как и с другими институтами гражданского общества. Адвокатура имеет достаточно четкую организационную структуру.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вся адвокатура за 50 минут

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 8.1. Адвокатура - институт гражданского общества

Россия, Москва и Московская область, Москва 25 мин. Исследование вопроса об адвокатуре как институте гражданского общества в многонациональной России обусловлено следующими обстоятельствами.

Россия в соответствии с ее Конституцией статьи 1,2 является демократическим федеративным правовым государством, в котором признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Реформы последних пятнадцати лет, охватившие практически всю систему общественных отношений, повлекли за собой определенные перемены в деятельности правоохранительных органов и судебной системы в целом.

Одной из основных задач судебно-правовой реформы, постепенно проводящейся в стране с года, является защита прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.

Одним из главных механизмов же защиты прав и свобод человека и гражданина совершенно справедливо признается адвокатура. В Концепции, в частности, говорится о том, что уровень развития адвокатуры является индикатором состояния демократии в гражданском обществе и одним из признаков реальной защищенности прав человека.

Хотя со времени разработки Концепции прошло 12 лет, этот тезис остается актуальным по сей день. В условиях формирующегося демократического российского многонационального гражданского общества, необходимо к тому же, учитывая особенности российской этнокультуры, исходя из традиций и достижений многочисленных народов России, соблюдение прав и интересов национальностей.

Данный фактор не может не отражаться на характере деятельности российской адвокатуры. Адвокатура, как непосредственный участник процесса формирования российского гражданского общества, осуществляет свои публично-правовые функции, тем самым содействуя отправлению правосудия, соблюдению законности, уважению к правам, чести и достоинству людей.

Через осуществление функций адвокатуры, в том числе, реализуются публично-политические интересы многонационального общества России, представляющего совокупность равноправных и равнообязанных граждан страны, основывающих свою жизнедеятельность на демократических принципах, общечеловеческих ценностях и традициях народов страны.

Это, с течением времени, привело к повышению авторитета адвокатуры, как определенной части граждан, объединившихся добровольно на профессиональной основе ради достижения единых для многонационального общества целей, и являющихся составляющим элементом многонационального российского гражданского общества.

Повышение престижа адвокатуры и ее роли в обеспечении законности в настоящее время находится в прямой зависимости от положения человека в гражданском обществе, в отличие от того времени, когда считалось, что правосудие в нашем обществе обеспечивается лишь государственными учреждениями, такими как суд, прокуратура, милиция и исполнительная власть.

В свете сказанного, изучение вопроса об адвокатуре, как институте гражданского общества, представляет определенный интерес не только для научных кругов, но и для практиков, ибо существует взаимозависимость института адвокатуры и гражданского общества.

Чем активнее будет работать адвокат на поприще защиты прав и свобод человека и гражданина, тем быстрее мы будем двигаться по пути формирования гражданского общества.

Вопросы же формирования гражданского общества для современной России сверхактуальны. Особо следует отметить Послание Президента РФ года, которое, по сути, содержит Концепцию формирования гражданского общества в Российской Федерации.

Неоднократно обращался Путин В. Наиболее выпукло выведена необходимость создания гражданского общества в таких словах: И надо признать: Без зрелого гражданского общества невозможно эффективное решение насущных проблем людей.

Институт адвокатуры — структурный элемент общественно-политической системы и от функционирования этого института многое зависит в улучшении качества данной системы. Спустя несколько месяцев, Президент России высказал свою позицию относительно идеи образования Общественной палаты.

Считая эту идею продуманной, он расценивает Общественную палату как площадку для широкого диалога, где могли бы быть представлены и подробно обсуждены гражданские инициативы. Адвокатуре, на наш взгляд, есть что внести в Общественную палату.

Представляется, с позиции вышесказанного, что рассматриваемая автором тема, актуальна и сейчас, и не утратит своей актуальности в будущем, ибо формирование многонационального гражданского общества в России и его институтов — процесс длительный, при этом многогранный, в силу особенностей культур народов.

Факт наличия значительного количества работ как по вопросам гражданского общества, так и адвокатуры, не умаляет значимости новых исследований в этой области познания. Особенно следует отметить, что исследований проблем организации и деятельности адвокатуры, именно как института гражданского общества, почти нет.

Настоящее диссертационное исследование является попыткой восполнить существующий пробел в науке. Хронологические рамки исследования. Адвокатура, как институт гражданского общества в многонациональной России, рассматривается в диссертации со времен выявления ее проявленных в жизни общества функций.

Как показало исследование, это относится к древности, проходит через весь период формирования и развития российской государственности, российского многонационального гражданского общества, вплоть до сегодняшних дней.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности обозначенной темы, опираясь на имеющиеся практические знания и разработки в истории формирования, развития, организации и деятельности адвокатуры как института гражданского общества, федеральные и региональные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы рассматриваемой области, диссертантом поставлена цель осмыслить процесс функционирования института адвокатуры на всем протяжении истории его существования в ракурсе формирования гражданского общества с учетом многонациональности страны.

На основе проделанной работы, показать значение адвокатуры, как института гражданского общества в многонациональной России, и выявить те аспекты ее деятельности, которые необходимо актуализировать в целях формирования гражданского общества.

Исходя из цели исследования, определен следующий круг задач, подлежащих решению: К важнейшим результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие: Диссертация выполнена и обсуждена в октябре года на кафедре национальных и федеративных отношений Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Предложенная диссертантом новизна, в части необходимости введения в Общественную палату представителя адвокатской корпорации, в настоящее время реализована. Представителем от адвокатуры в Общественной палате является доктор юридических наук, адвокат Кучерена А.

Понятие гражданского общества. В результате оставшегося за рамками диссертационного исследования анализа правовых, политических идей и воззрений относительно гражданского общества, можно отметить несколько определений рассматриваемого явления.

Следует отметить, что еще Карлом Марксом было высказано утверждение о том, что только общий интерес сцепляет друг с другом членов гражданского общества. При этом следует не забывать, что в многонациональном обществе, каким является российское общество, необходимо к тому же соблюдение прав национальностей.

Совершенно по иному гражданское общество определяется профессором С. Авакьяном, который склонен считать, что гражданское общество надо трактовать как обеспечение определенного уровня экономического, социального, духовно-нравственного, межличностного и информационного состояния общества.

При наличии этих компонентов в совокупности можно говорить о том, что гражданское общество существует. В теории Конституционного права существует свое определение гражданского общества — как общества, состоящего из настоящих граждан, то есть людей, обладающих тесно взаимосвязанными правовой и политической культурой, которые опираются на нравственные ценности.

Понятие и ценности гражданского общества относятся к числу совсем недавно вошедших в наш обиход — отчасти этим, по-видимому, объясняется их малая укорененность. У некоторых западных ученых возникает небезосновательное предположение о некоей подмене понятий: Демократия же и гражданское общество не представляют собой тождественные понятия.

Демократия может быть установлена, в том числе и в странах где гражданского общества не существует. Само же гражданское общество нигде и никому не дано было учредить. Оно постепенно вырастает из корней, которые лишь отчасти можно описать в функционально-институциональных терминах.

Не отвергая права на существование вышеперечисленных определений гражданского общества и других, не приведенных в диссертации, следует отметить, что в России гражданское общество только формируется. Исходя из этого, представляется необходимым в какой-то части, рассмотреть проблемы формирования Российского гражданского общества и вывести свое определение по этому поводу.

Итак, на формирование гражданского общества в России существенное влияние оказывают, во-первых, укоренившаяся в социальной психологии граждан России привычка подчинения сильной авторитетной государственной власти, и, во-вторых, традиционно сильные в российском сознании коллективистские начала, привычки к совместной жизнедеятельности.

В связи с этим проблемы формирования гражданского общества в России связаны с: Социальные основы гражданского общества отражаются в Конституции РФ, в ч. Вообще, учитывая особенности российской этнокультуры можно с уверенностью сказать, что она не содержит каких-либо принципиальных противопоказаний к формированию гражданского общества.

Более того, она способна придать этому процессу дополнительные импульсы, исходя из традиций и достижений культуры многочисленных народов России. Принципиальным признаком развития гражданского общества является способность его населения к самоорганизации при том, что его цели и мотивы носят творческий, созидательный, инновационный характер.

Исходя из этого, можно утверждать, что гражданское общество в своем взаимоотношении с государством не должно являться его противником, а наоборот должно быть партнером и лишь в какой-то части учитывая особенности внутриполитической обстановки в стране оппонентом последнего до того момента, пока два этих понятия не будут равнозначны и тождественны.

Ведь в настоящее время формирующееся гражданское общество представляет собой явление несколько более широкое, чем государство и именно поэтому тот или иной институт его находится в оппозиции — противостоит государству.

Говоря о признаках гражданского общества мы склонны придерживаться позиции С. Калашникова, который относит к таковым: Целями же гражданского общества являются обеспечение благополучия всех социальных слоев населения, создание условий, способствующих повышению жизненного уровня граждан, удовлетворение всех их потребностей в различных сферах общественных отношений, позволяющих раскрыть и реализовать творческие способности индивида.

Все вышесказанное позволяет сделать важные выводы: Таким образом, мы кратко охарактеризовали теоретико-методологический подход к определению гражданского общества.

Однако, чтобы создать более объемный фон, на котором бы наглядно был виден институт адвокатуры, следует отметить и политико-правовые основы рассматриваемой проблемы. Процесс осмысления необходимости формирования гражданского общества начался, на наш взгляд, в недрах российского общества.

Затем он перешел в политику, право. Многие государственные деятели, политики в той или иной мере и форме затрагивали исследуемый нами вопрос.

Не преследуя цель характеризовать все точки зрения, остановимся на некоторых из них. Первый Президент Российской Федерации Б. Ельцин уделял внимание вопросу как на официальном уровне, так и в творческом плане.

На официальном уровне — это, к примеру, послания Федеральному Собранию Российской Федерации, в творческом плане — его книги. Так, в Послании г.

Этот раздел называется: Ельцин пишет: Тот страх, затаенность, угрюмость, которые всегда были свойственны русскому обществу. Возникает невиданная ситуация. Власть становится как бы продолжением частной жизни. Жизни граждан. Президент Российской Федерации В.

Он подчеркивал важность задачи обеспечивать соблюдение прав и свобод человека и гражданина на основе международных норм права. Особая роль в этом деле принадлежит средствам массовой информации. Путина Федеральному Собранию г.

По существу в этом Послании содержатся тезисы Концепции формирования гражданского общества в Российской Федерации. Затронут и экономический, и социальный, и политический, и правовой аспекты этой проблемы.

К примеру, такие фрагменты Послания: В Послании г. Но если внимательно проанализировать текст Послания, то можно убедиться, что в нем многие положения обращены именно к теме формирования гражданского общества.

Неоднократно к теме гражданского общества обращался глава государства в Послании г. Путин, — необходима консолидация. Мобилизация интеллектуальных сил. Уже в самом начале Послания г. Это — высокий уровень жизни в стране, жизни — безопасной, свободной.

Адвокатура как современный правовой институт гражданского общества

В состоявшейся дискуссии обращалось внимание и на то, что граждан- ское общество предполагает наличие совокупности людей, обладающих гра- жданственностью, что оно охватывает собой наиболее подготовленную про- двинутую часть людей, а не все общество в целом и т. По нашему мнению, гражданское общество характеризуется как дос- тупная для всех членов общества система взаимодействия людей и их объе- динений по поводу реализации групповых и иных задач и интересов, возни- кающая по инициативе самих людей, различных групп населения и объеди- нений, охватывающая собой преимущественно публичную строну их жизни и тем самым сужающая сферу вмешательства государственных органов в эту сферу их жизни. Институты гражданского общества как негосударственные формирования объединения нуждаются в правовой регламентации порядка их создания и функционирования аналогично государственным институтам.

Россия, Москва и Московская область, Москва 25 мин. Исследование вопроса об адвокатуре как институте гражданского общества в многонациональной России обусловлено следующими обстоятельствами.

Скачать Часть 12 pdf Библиографическое описание: Жамбалова Б. Авторы проанализировали современное состояние института адвокатуры в системе гражданского общества России Ключевые слова: The authors have analyzed the current state of the legal profession in the civil society of Russia Keywords: В Западной Европе это было время второй стадии развития форм адвокатских образований, для которой в целом было характерно стремление к расширению адвокатов адвокатского самоуправления и адвокатских фирм выделение из адвокатских коллегий, В России сходные процессы начались в году и продолжались вплоть до октября г.

Генри Резник: Не надо сталкивать лбами коллективизм и индивидуализм

Генри Резник: Не надо сталкивать лбами коллективизм и индивидуализм Генри Резник: Не надо сталкивать лбами коллективизм и индивидуализм 2 Августа Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник поделился своими соображениями об адвокатуре и о политической культуре постсоветской России. Что вкладывается в это понятие, как адвокатура проявляет себя в этом качестве и справляется ли она с этой функцией? Но это конкретизация конституционной нормы, которая вывела адвокатуру на очень высокий уровень. Оказание юридической помощи и охрану прав человека народ вменил в обязанность как государству, так и адвокатуре, которая не является государственной структурой. Это определило наш статус в российской доктрине. У нас в стране, где гражданское общество не было развито в силу исторических причин, защита прав человека, которые могут нарушаться в том числе и государственными органами, должна осуществляться сильной и независимой адвокатурой. Это накладывает большую ответственность на адвокатуру перед гражданским обществом.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Яртых, И. Функции и правовой статус адвокатуры и ее общественных объединений в условиях формирования гражданского общества в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Составной частью судебно-правовой реформы конца прошлого и начала нынешнего веков является совершенствование правового и публичного статуса отечественной адвокатуры.

Выступление адвоката в суде Адвокатура - институт гражданского общества Согласно части 1 ст. В Законе об адвокатуре особо подчеркивается, что адвокатура как профессиональное общество не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Инна Еньшина Роль адвокатов в обеспечении верховенства права, вопросы статуса и ответственности профессиональных защитников, законодательное обеспечение адвокатской деятельности. Эти вопросы стали предметом обсуждения на I Казахстанском форуме адвокатов, состоявшемся в Алматы. Организаторы встречи - Республиканская коллегия адвокатов совместно с офисом программ ОБСЕ в Астане и Центром исследования правовой политики - целью форума определили обсуждение актуальных вопросов судебно-правовой реформы и перспективы развития отечественной адвокатуры в свете модернизации уголовно-процессуального , гражданского процессуального , административного законодательства.

Взаимодействие и партнерство

В настоящей статье авторам анализируются вопросы взаимосвязи гражданского общества и адвокатуры в современной России. Ключевые слова: Юридическая сущность адвокатуры находит отражение в ее официальном статусе [9. Такого рода помощь гарантируется наличием у адвоката особой квалификации, иными словами высшего юридического образования или ученой степени.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы развития адвокатуры. Часть 1

Введение к работе Актуальность темы исследования. Исследование вопроса об адвокатуре как институте гражданского общества в многонациональной России обусловлено следующими обстоятельствами. Реформы последних пятнадцати лет, охватившие практически всю систему общественных отношений, повлекли за собой определенные перемены в деятельности правоохранительных органов и судебной системы в целом. С принятием в мае года Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" кардинальным изменениям подверглись также организация и деятельность российской адвокатуры. Одной из основных задач судебно-правовой реформы, постепенно проводящейся в стране с года, является защита прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия. Одним из главных механизмов же защиты прав и свобод человека и гражданина совершенно справедливо признается адвокатура.

Взаимосвязь гражданского общества и адвокатуры в Российской Федерации

.

Вопросам истории, организаций и деятельности адвокатуры в России на протяжении Так как адвокатура является институтом гражданского общества в . во взаимодействии с другими институтами гражданского общества.

.

Адвокатура. Гражданское общество. Государство

.

Об участии в научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество»

.

.

.

.

.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. orafevin

    Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 50, ст.540 Парашн